Foto's geotaggen voor Google Business Profile
Om foto's voor Google Business Profile te geotaggen, schrijf je de GPS-coördinaten in het beeldbestand zelf, voordat je het uploadt. De foto-uploader van Google heeft geen locatieveld: er is op dat scherm nergens plaats om een adres in te typen, dus de enige plek waar een locatie kan meereizen is binnen in het bestand. Het kost ongeveer een minuut per foto. Of het je positie verbetert is een aparte vraag, en de gepubliceerde tests zeggen van niet.
Deze gids behandelt allebei: de stappen en het bewijs. Wil je alleen de eerlijke samenvatting, spring dan naar het onderdeel over de ranking.
Wat Google doet met een foto die je uploadt
Google publiceert wat het accepteert, en dat is het lezen waard voordat je er een middag aan besteedt. Foto's moeten JPG of PNG zijn, tussen 10 KB en 5 MB groot, minstens 250 pixels hoog en breed, waarbij 720 bij 720 wordt aanbevolen. Google vraagt op zijn helppagina over foto's in Business Profile bovendien dat een foto "scherp en goed belicht moet zijn en geen ingrijpende bewerkingen of overmatig gebruik van filters mag bevatten".
Lees die pagina en let op wat er ontbreekt. Locatiegegevens, GPS, EXIF of geotagging worden er nergens genoemd. Google schrijft het bestandstype, de bestandsgrootte en de scherpte voor, en zegt helemaal niets over wat het bestand onthoudt over de plek waar het is gemaakt.
Zoek voordat je iets verandert uit wat je foto's al bevatten. Een foto die is gemaakt met een telefoon met locatievoorzieningen aan, draagt meestal al coördinaten; een foto die door een berichtenapp is gegaan meestal niet. Je kunt bekijken welke locatie je foto's al bevatten voordat je beslist of dit allemaal op jou van toepassing is.
Zo geotag je foto's voor Google Business Profile
- Controleer of de foto al een locatie bevat, want veel telefoonfoto's doen dat.
- Haal de coördinaten op van de exacte plek die de foto moet vastleggen.
- Schrijf die coördinaten in het bestand, voordat het bij je profiel in de buurt komt.
- Controleer de halfrondletters; één verkeerde verplaatst de foto naar de andere kant van de wereld.
- Upload via je profiel, binnen de hierboven genoemde bestandsgroottes.
Stap 2 in de praktijk. Een kaartenapp geeft je een decimaal paar, maar zo slaat het bestand het niet op: het bewaart graden, dan minuten, dan seconden. Neem het Royal Observatory in Greenwich, gepubliceerd als 51.477 N, 0.0147 W.
De hele graden blijven zoals ze zijn: 51. Vermenigvuldig de resterende 0,477 met 60 en je krijgt 28,62, dus 28 minuten; vermenigvuldig die resterende 0,62 met 60 en je krijgt ongeveer 37 seconden. Het bestand bevat 51 graden, 28 minuten, 37 seconden. Dat is precies de vorm die Wikipedia voor hetzelfde punt publiceert, dus je kunt je rekenwerk daaraan toetsen.
De lengtegraad is degene waar mensen op stranden. Vermenigvuldig 0,0147 met 60 en je krijgt 0,88, dus nul minuten; vermenigvuldig 0,88 met 60 en je krijgt ongeveer 53 seconden, wat 0 graden, 0 minuten, 53 seconden oplevert.
Het minteken is verdwenen. Het is niet verloren gegaan. Het is vervangen door een aparte letter, W, die naast het getal wordt bewaard. Daarom belandt een geotag soms op het verkeerde continent: het getal overleefde en de letter niet.
Stap 3 in de praktijk. Zodra je de coördinaten hebt, moeten ze het bestand in. Open de foto, kies het punt op de kaart en schrijf de coördinaten in het bestand. Hetzelfde scherm bevat de velden voor beschrijving, maker, credit en copyright, die om een verderop besproken reden van belang zijn.
De locatievelden in je foto, in gewone taal
Een geotag is niet één waarde. Het is een kleine groep velden, en weten wat elk veld doet is wat je behoedt voor de fout hierboven. Dit zijn de namen die je ziet in elk hulpmiddel dat een foto uitleest, ook het onze.
| Wat je instelt | Het veld dat wordt geschreven | Waarom het voor jou uitmaakt |
|---|---|---|
| De speld op de kaart | GPSLatitude, GPSLongitude |
De positie zelf, bewaard als graden, minuten en seconden in plaats van het decimale paar dat je uit een kaart hebt gekopieerd. |
| Aan welke kant van de evenaar en de meridiaan | GPSLatitudeRef, GPSLongitudeRef |
Eén letter elk: N, S, E of W. Je lengtegraad wordt zonder minteken bewaard, dus die ene letter is het enige dat een winkel in London uit Kazakhstan houdt. |
| Hoogte boven zeeniveau | GPSAltitude, GPSAltitudeRef |
De hoogte wordt bewaard als een gewoon positief getal, dus de aparte markering voor boven of onder is het enige dat een dakterras van een kelderbar onderscheidt. |
| Welke kant de camera op keek | GPSImgDirection |
Waar de lens naartoe wees, niet waar jij stond: het verschil tussen een foto van je winkelpui en een foto die van binnenuit is gemaakt. |
| Wanneer de positie is bepaald | GPSDateStamp, GPSTimeStamp |
De datum en tijd waarop de meting is vastgelegd. Dit maakt van een foto een gedateerd bewijs dat je ergens bent geweest, en dat is het deel dat werkelijk nuttig is. |
Die namen komen uit de GPS-veldreferentie van ExifTool, waar je de volledige lijst vindt in plaats van alleen de vijf die ertoe doen.
Klim je hiermee in de kaartresultaten?
Nee. Drie mensen hebben tests gepubliceerd, en de eerlijke samenvatting bevat wat nuance, en daarom overdrijven de meeste pagina's over dit onderwerp of slaan ze het helemaal over.
Twee van de drie vonden niets. Een bureau voor lokale zoekresultaten testte in januari 2024 vijf profielen en meldde geen meetbaar effect op de posities in de local pack. Een consultant plaatste de maand erop achttien geotagde berichten op één profiel en concludeerde dat de tactiek geen effect heeft op lokale posities.
De derde test was veel groter. Een bureau nam 27 van zijn klanten in gazononderhoud en legde tien weken lang al het andere zoekwerk stil. Vijf weken lang plaatste het twee foto's per week met de locatie eruit gehaald, wat een schone nulmeting opleverde; de vijf weken daarna plaatste het op dezelfde manier, met coördinaten die naar twee nabijgelegen plaatsen wezen.
Het mat zeven dingen. Eén ervan verbeterde: "near me"-zoekopdrachten binnen precies die plaatsen die waren getagd. Vier van de andere zes werden slechter, waaronder zoekopdrachten met de plaatsnaam erin, en dat is wat een klant intikt die al weet waar hij naartoe wil. Het gepubliceerde verslag eindigt met de beslissing van het bureau om te stoppen met het geotaggen van klantafbeeldingen.
De eerlijke lezing is dus niet dat geotaggen niets doet. Het is dat de enige, smalle winst gepaard ging met grotere verliezen, en dat niemand die winst heeft herhaald. John Mueller van Google had de vraag op Reddit al in vijf woorden beantwoord: "No need to geotag images for SEO." Een uitgebreidere blik op het bewijs staat in wat het bewijs zegt over de ranking van foto's.
De helft van de metadata waarvan Google zegt die wel te lezen
Dit is het nuttige deel, en het komt van Google en niet uit iemands test. Rechtstreeks gevraagd hoe belangrijk EXIF-data is, antwoordde Gary Illyes van Google Search in een gepubliceerde Search Office Hours-sessie: "Google doesn't use EXIF data for anything at the moment. The only image data, or metadata, that we currently use is IPTC."
Uit die zin volgen twee dingen. GPS-coördinaten zitten in de EXIF-helft van het bestand, de helft waarvan Google zegt die niet te gebruiken. Het bijschrift en de gegevens over maker, credit en copyright zitten in de IPTC-helft: de helft waarvan Google zegt die wel te gebruiken.
Als je tijd gaat besteden aan het invullen van velden bij je foto's, vul dan die in. Niet omdat het je hoger zet, maar omdat het de enige beeldmetadata is waarvan Google publiekelijk heeft gezegd die te lezen, en omdat het vastlegt wie de foto heeft gemaakt.
Over de verwante bewering dat Google je coördinaten leest en ze daarna verwijdert: Google heeft geen van beide helften ooit gedocumenteerd. Wat vakmensen wel melden is het verwijderen: download een foto terug van een profiel en de locatie is weg. De helft "het leest ze eerst" wordt speculatie genoemd door precies de studie die erover bericht.
Waar de locatie werkelijk goed voor is
Een geotag is een vastlegging, geen hefboom. Het beantwoordt "waar is dit gemaakt, en wanneer" op een manier die een bestandsnaam en een map nooit kunnen, en het beantwoordt die vraag jaren later nog, als niemand het zich meer herinnert.
Die vastlegging verdient zichzelf terug in doodgewone zakelijke situaties. Een aannemer die een afgerond karwei fotografeert, heeft het bewijs dat het werk op dat adres op die datum is gebeurd. Een inspecteur die een rapport indient net zo goed.
Een makelaar met vierhonderd woningfoto's kan zonder ze te openen zien bij welk pand elke foto hoort. Een bedrijf met drie vestigingen kan zien uit welke keuken, of van welke stoel, een foto komt.
Tag je foto's dus omdat je wilt weten waar ze zijn gemaakt. Die reden overleeft elke algoritmewijziging, wat de andere niet lukt. Hoe een locatie fysiek in een afbeelding wordt bewaard, behandelen we apart in hoe een locatie in een foto wordt opgeslagen.
