EXIF vs IPTC vs XMP: Google कौन सा पढ़ता है
EXIF बनाम IPTC बनाम XMP का सवाल दो बातों पर आकर टिकता है: डेटा किसने लिखा, और उसे पढ़ता कौन है। EXIF आपका कैमरा लिखता है और यह तस्वीर खींचने की क्रिया का विवरण देता है। IPTC कोई व्यक्ति लिखता है और यह तस्वीर का ही विवरण देता है, जिसमें यह भी शामिल है कि उसका मालिक कौन है। XMP वह कंटेनर है जिसका उपयोग आधुनिक सॉफ़्टवेयर इसे ले जाने के लिए करता है।
परिभाषाओं से ज़्यादा इसका नतीजा मायने रखता है। Google, IPTC पढ़ता है और EXIF का उपयोग नहीं करता। अगर आप अपने फ़ोटो सॉफ़्टवेयर में दिखने वाले विवरण और कॉपीराइट के खाने भरते आए हैं, तो अच्छी-खासी संभावना है कि Google ने उन्हें कभी देखा ही नहीं।
एक नज़र में EXIF, IPTC और XMP
इन तीनों को आमतौर पर प्रतिद्वंद्वियों की तरह पेश किया जाता है। असल में ये तीन परतों के ज़्यादा करीब हैं, जो अलग-अलग समय पर, अलग-अलग कारणों से आईं, और जिन्हें अलग-अलग सॉफ़्टवेयर पढ़ते हैं।
| मानक | यह किस काम का है | इसे कौन लिखता है | इसे कौन पढ़ता है |
|---|---|---|---|
| EXIF | खींचने की क्रिया: शटर, लेंस, समय, GPS स्थिति | आपका कैमरा या फ़ोन, अपने आप | फ़ोटो ऐप्स, मैप टूल, एडिटिंग सॉफ़्टवेयर। Google Search नहीं। |
| IPTC | तस्वीर को शब्दों में बताना और यह बताना कि उसका मालिक कौन है | कोई व्यक्ति, तस्वीर लेने के बाद | पिक्चर डेस्क, स्टॉक लाइब्रेरी, और Google Images |
| XMP | वर्णनात्मक मेटाडेटा को एक विस्तार-योग्य प्रारूप में ले जाना | एडिटिंग सॉफ़्टवेयर, और मौजूदा IPTC मानक | पेशेवर फ़ोटो सॉफ़्टवेयर, और Google वहाँ जहाँ यह IPTC ले जा रहा हो |
एक सुधार, क्योंकि अधिकांश भ्रम यहीं से पैदा होता है। XMP, IPTC की प्रतिद्वंद्वी शब्दावली नहीं है। यह एक प्रारूप है, और मौजूदा IPTC मानक इसी में लिखा गया है। यह पूछना कि IPTC इस्तेमाल करें या XMP, ऐसा ही है जैसे पूछना कि हिंदी में लिखें या स्याही से। आप कुछ ही सेकंड में देख सकते हैं कि आपकी अपनी तस्वीर कौन-से ब्लॉक रखती है।
एक तस्वीर एक के बजाय तीन मेटाडेटा ब्लॉक क्यों रखती है
तीन मानक इसलिए मौजूद हैं क्योंकि तीन उद्योगों को लगभग एक-एक दशक के अंतर पर अलग-अलग चीज़ों की ज़रूरत पड़ी, और उनमें से कोई भी पिछले जवाब को हटा नहीं सका।
EXIF कैमरा बनाने वालों से आया। Exchangeable Image File Format का रखरखाव CIPA करता है, यानी Camera & Imaging Products Association, और यह अब Exif 3.1 पर है। इसका काम है कैमरे को खुद को दर्ज करने देना: एक्सपोज़र, फ़ोकल लेंथ, टाइमस्टैम्प, GPS स्थिति। EXIF में कुछ भी इस मकसद से नहीं बनाया गया था कि कोई इंसान उसे टाइप करे।
IPTC समाचार उद्योग से आया। International Press Telecommunications Council को ज़रूरत थी कि वायर तस्वीरें एक कैप्शन, एक फ़ोटोग्राफ़र, एक क्रेडिट और अधिकारों का विवरण साथ लेकर चलें, क्योंकि इनके बिना किसी उप-संपादक की मेज़ पर पहुँची तस्वीर बेकार होती है। यह मानक नवंबर 2025 में संस्करण 2025.1 तक पहुँचा और इसमें AI से बनी सामग्री के लिए चार गुण जोड़े गए, यानी यह चालू है, पुराना पड़ा हुआ नहीं।
XMP Adobe से आया। ExifTool, Extensible Metadata Platform को "एक XML/RDF आधारित मेटाडेटा प्रारूप जिसे Adobe आगे बढ़ा रहा है" बताता है। Adobe ने इसे 2002 में बनाया और अब इसका रखरखाव ISO 16684 के रूप में होता है। यह हर चीज़ को कैरेक्टर स्ट्रिंग के रूप में संग्रहित करता है और फ़ील्ड्स को नेमस्पेस में समूहित करता है, जो इसे विस्तार-योग्य बनाता है, जबकि EXIF तय है।
ExifTool पुराने बाइनरी IPTC ब्लॉक को "एक पुराना मेटा-जानकारी प्रारूप, जिसे धीरे-धीरे XMP के पक्ष में हटाया जा रहा है" कहता है। नया IPTC Core विनिर्देश XMP प्रारूप का उपयोग करता है, तो दिशा तय है: IPTC शब्दावली, XMP कंटेनर।
Google, IPTC पढ़ता है और EXIF को नज़रअंदाज़ करता है
यही वह तथ्य है जो इस तुलना को महत्वपूर्ण बनाता है, और यह खुद Google से आया है। जनवरी 2023 के Search Office Hours में जब पूछा गया कि जिस साइट के लिए तस्वीरें अहम हैं, उसके लिए EXIF डेटा कितना ज़रूरी है, तो Gary Illyes ने जवाब दिया:
"Google फ़िलहाल EXIF डेटा का किसी भी काम में उपयोग नहीं करता। इस समय हम जिस एकमात्र इमेज डेटा, या मेटाडेटा, का उपयोग करते हैं वह IPTC है।"
Google का इमेज लाइसेंस दस्तावेज़ दूसरी दिशा से यही बात कहता है। वह आपसे कहता है कि IPTC फ़ोटो मेटाडेटा को तस्वीर के भीतर एम्बेड करें, और उन फ़ील्ड्स के नाम गिनाता है जिन्हें वह निकालता है: Copyright Notice, Creator, Credit Line, Web Statement of Rights, Licensor URL और Digital Source Type। उस पन्ने पर EXIF का ज़िक्र तक नहीं है।
एक असली फ़ाइल जिसमें हर विवरण गलत ब्लॉक में है
एक असली तस्वीर पर, जिसे ध्यान से भरा गया हो, यह कुछ ऐसा दिखता है: एक विवरण, एक शीर्षक, कीवर्ड की सूची, एक नामित कलाकार और एक कॉपीराइट पंक्ति।
उस सूची का हर फ़ील्ड एक EXIF टैग है। ImageDescription, Artist और Copyright EXIF विनिर्देश का हिस्सा हैं, और XPTitle तथा XPKeywords वे हैं जो Windows Explorer तब लिखता है जब आप किसी फ़ाइल के प्रॉपर्टीज़ डायलॉग के Title और Tags खानों में टाइप करते हैं। यही वह जाल है: Windows, और बहुत सारे उपभोक्ता फ़ोटो सॉफ़्टवेयर, वर्णनात्मक पाठ को EXIF में डालते हैं क्योंकि यही वह ब्लॉक है जिसे ये टूल हमेशा से इस्तेमाल करते आए हैं।
यानी फ़ोटोग्राफ़र का नाम, कॉपीराइट पंक्ति और कीवर्ड सब फ़ाइल पर मौजूद हैं, और इनमें से कोई भी IPTC में नहीं। क्रेडिट खोजने वाली किसी पिक्चर डेस्क को कुछ नहीं मिलता, और Google इनमें से कुछ भी इस्तेमाल नहीं करता।
इन तीनों में से आपको असल में किसकी ज़रूरत है
आप शायद ही कभी चुनते हैं। आपका कैमरा EXIF लिखता ही है, चाहे आप कहें या न कहें, तो सवाल यह है कि बाकी दो में से आप कौन-सा जोड़ते हैं। इससे उल्टा चलकर सोचें कि आपको किस तक पहुँचना है।
- फ़ाइल पर स्थान। EXIF, कोई विकल्प नहीं। GPS निर्देशांक EXIF ब्लॉक में रहते हैं और IPTC में कुछ भी उनकी जगह नहीं लेता।
- क्रेडिट और कॉपीराइट जो तस्वीर के इधर-उधर जाने के बाद भी बचे रहें। IPTC, XMP में लिखा हुआ। यहीं गलत ब्लॉक आपको असली नुकसान पहुँचाता है।
- एक कैप्शन या कीवर्ड जिन्हें सॉफ़्टवेयर खोज सके। फिर से IPTC। Windows प्रॉपर्टीज़ डायलॉग में टाइप किए गए कीवर्ड EXIF में जा गिरते हैं और वहीं रह जाते हैं।
- निर्देशांकों के बजाय शब्दों में जगहों के नाम। IPTC, जिसमें शहर, उप-स्थान और देश के अलग फ़ील्ड्स हैं।
अगर आपके वर्णनात्मक फ़ील्ड्स EXIF में निकलें, तो वही मान IPTC फ़ील्ड्स में लिखें ताकि वे फ़ील्ड्स भर जाएँ जिन्हें Google निकालता है। कौन-से टैग बदलना सुरक्षित है, फ़ील्ड दर फ़ील्ड, यह हमारी गाइड फ़ोटो मेटाडेटा के वे टैग जिन्हें आप संपादित कर सकते हैं में बताया गया है।
जब फ़ाइल आपके कंप्यूटर से बाहर जाती है तो क्या होता है
तीनों ब्लॉक फ़ाइल के भीतर रहते हैं, इसलिए वे ठीक उतने ही समय तक टिकते हैं जितने समय तक फ़ाइल। IPTC के वसंत 2019 के लगभग एक दर्जन साइटों के परीक्षण में पाया गया कि Flickr, Dropbox, OneDrive और Google Photos मूल फ़ाइलों को ज्यों का त्यों गुज़र जाने देते हैं, जबकि Facebook, Twitter, Pexels, Pixabay और Unsplash डाउनलोड की गई फ़ाइलों से मेटाडेटा हटा देते हैं।
इसलिए एम्बेडेड मेटाडेटा को अपने निजी संग्रह के लिए और हर उस चीज़ के लिए टिकाऊ मानें जिसे आप फ़ाइल के रूप में देते हैं, और एक बार तस्वीर किसी प्लेटफ़ॉर्म से गुज़र जाए तो उसे वैकल्पिक मानें। अगर कोई निर्देशांक ऐसा है जिसे आप प्रकाशित नहीं करना चाहेंगे, तो प्लेटफ़ॉर्म पर भरोसा करने के बजाय अपलोड से पहले स्थान हटा दें।
